بررسی اثرات نامنظمی در ارتفاع بر عملکرد لرزه ای سازه های فولادی طراحی شده با آیین نامه 2800 ایران

اختصاصی از فی دوو بررسی اثرات نامنظمی در ارتفاع بر عملکرد لرزه ای سازه های فولادی طراحی شده با آیین نامه 2800 ایران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

ساختمان های نامنظم قسمت اعظمی از ساختمان های موجود در مناطق شهری را تشکیل می دهند. یکی از متداول ترین نامنظمی موجود در سازه های شهری، نامنظمی در جرم ارتفاعی است. در واقع با تغییر ناگهانی در جرم طبقات مجاور، اثر مشارکت مودهای بالاتر افزایش یافته و پاسخ سازه در موارد گوناگون به پریودهای ارتعاش مودهای بالاتر نیز بستگی می یابد. این مسئله، اهمیت نیاز به بررسی بی نظمی جرمی در ارتفاع سازه و تاثیر آن بر پاسخ سازه را مشخص می کند. هدف اصلی این تحقیق ایجاد درک مناسب و بهتر از رفتار لرزه ای ساختمان های فولادی نامنظم در ارتفاع می باشد. که این هدف با استفاده از دسته بندی تاثیر نامنظمی در ارتفاع در رفتار لرزه ای ساختمان ها دنبال شده است. برای بررسی اثرات نامنظمی جرمی در ارتفاع سازه، 18 حالت مختلف نامنظمی بر روی یک مدل 20 طبقه سه بعدی با 50 و 75 درصد ارتفاع سازه ایجاد گردید. این تغییرات ، اعمال نسبت های تغییرات جرم برابر با 150 و 300 درصد در 25 با اعمال عقب نشستگی در سازه در سه حالت عقب نشستگی از چهار طرف، سه طرف و دو طرف در نظر گرفته شده است. نتایج بررسی مدل های ایجاد شده براساس روش پوش آور نشان می دهند گرچه تراز عملکردی و مقاومتی سازه های طراحی شده به روش استاندارد 2800 نسبتاً بالا می باشد، ولی ایجاد نامنظمی در هر تراز سازه باعث رفتار غیریکنواخت سازه نه فقط در محل ایجاد نامنظمی بلکه در کلیه طبقات سازه می شود، در نتیجه تغییر در هر تراز سازه ای مستلزم بررسی سایر طبقات سازه نیز می باشد. بنابراین حذف دهانه های یک یا چند قاب سازه که قبلا بصورت منظم طراحی شده است بدون طراحی مجدد کل سازه مسلما خالی از اشکال نخواهد بود.

سال انتشار: 1394

تعداد صفحات: 7

فرمت فایل: pdf

دانلود مقاله آلتی متر یا ارتفاع سنج

اختصاصی از فی دوو دانلود مقاله آلتی متر یا ارتفاع سنج دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

آیا تا به حال به این فکر کرده اید که خلبانان هواپیما ها، از کجا ارتفاع هواپیما را می دانند؟ چه وسیله ای به کمک آن ها می آید؟

یا کوهنوردان از کجا ارتفاع قله ای که فتح کرده اند را متوجه می شوند؟
همیشه نمی توان ارتفاع را با وسایل اندازه گیری طول، مثل متر  اندازه گرفت. پس چه باید کرد؟ اندازه گیری ارتفاع در برخی مواقع بسیار مهم و حیاتی است. از جمله در پرواز ها برای جلوگیری از برخورد با موانع و ایجاد صدمات جبران ناپذیر بعدی آن.

آلتی متر وسیله‌ای است که برای اندازه گیری ارتفاع یک شی نسبت به یک سطح معین به کار می‌رود. اندازه گیری ارتفاع آلتی متری نامیده می‌شود که در تضاد با واژه باتیمتری، که به معنای اندازه گیری عمق زیر آب است، مطرح می‌شود.

آلتی متر فشار (که آلتی متر بارومتریک نیز نامیده می‌شود)، نوعی از فشارسنج است که در بیشتر هواپیما ها به کار برده می‌شود  در ساختمان این نوع از آلتی متر، از یک بارومتر آنروئید که فشار اتمسفریک، از یک نقطه ی ثابت خارج از هواپیما را اندازه می‌گیرد، استفاده شده است.

نحوه ی کار بر این اصل استوار است که فشار هوا با افزایش ارتفاع کاهش می‌یابد.

دستگاه ارتفاع سنج به گونه ‌ای کالیبره می‌شود که فشار را مستقیما به صورت ارتفاع از سطح متوسط دریا نشان می ‌دهد و در تطابق با یک مدل ریاضی است که توسط ISA ( اتمسفر استاندارد بین‌المللی ) تعریف شده ‌است.

برخی از کاربرد های آلتی متر:

کوهنوردان و چترباز ها در ارتفاعات زیاد از آلتی متر های بارومتریک مچی استفاده می‌کنند.

هم چنین در زیردریایی ‌های دیزلی آلتی متر نصب می‌ شود، تا خلا ناشی از بسته شدن هواکش ‌ها در هنگام کار دیزل ‌ها که باعث مکش هوای زیر دریایی می‌ شوند را نشان دهد.
و یک کاربرد مهم:

آلتی متر ها در فضا.

آلتی متر های رادار مورد استفاده در فضا، ابزار های فوق العاده‌ ای برای نقشه برداری از توپوگرافی سطح اقیانوس‌ ها، تپه ‌ها و کف دریا ها هستند. این ابزار یک پالس مایکروویو را به سطح اقیانوس می‌ فرستد و مدت زمان رفت و برگشت پالس را اندازه گیری می ‌کند.

یک رادیومتر مایکروویو هرگونه تاخیر را که ممکن است در اثر بخار آب در اتمسفر ایجاد شده باشد، تصحیح می‌ کند. اصلاحات دیگری نیز برای رفع اثر الکترون ‌ها در یونوسفر و توده ی هوای خشک در اتمسفر صورت می‌ پذیرد.

تلفیق این اطلاعات به همراه مکان دقیق فضا پیما این امکان را فراهم می‌ آورد که بتوان ارتفاع سطح دریا را با دقت چند سانتی متر (در حدود یک اینچ) مشخص نمود.

هم چنین قدرت و شکل سیگنال دریافت شده اطلاعاتی را در زمینه سرعت باد و ارتفاع امواج اقیانوس در اختیار ما قرار می‌ دهد.

دستگاهی است برای تعیین ارتفاع، به‌وسیله تعیین نقطه غلیان یک مایع این دستگاه مبتنی بر این اصل است که نقطه‌جوش مایعات مربوط به فشار جو است که خود بستگی به ارتفاع دارد.
● ارتفاع‌سنج …

ارتفاع‌سنج - فرازیاب ALTIMETER
ارتفاع‌سنج - هواپیما
ارتفاع‌سنج ALTIMETER
ارتفاع‌سنج ALTIMETER
ارتفاع‌سنج
ارتفاع‌سنج GAMMA-RAY ALTIMETER
ارتفاع‌سنج لیزری

شامل 11 صفحه فایل word

پایان نامه ارشد رشته فیزیوتراپی بررسی ارتباط ارتفاع قوس طولی داخلی پا با آسیب های ورزشی مچ پا و زانو در دونده ها ی حرفه ای مرد

اختصاصی از فی دوو پایان نامه ارشد رشته فیزیوتراپی بررسی ارتباط ارتفاع قوس طولی داخلی پا با آسیب های ورزشی مچ پا و زانو در دونده ها ی حرفه ای مرد دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود پایان نامه آماده

 دانلود پایان نامه ارشد رشته فیزیوتراپی بررسی ارتباط ارتفاع قوس طولی داخلی پا با آسیب های ورزشی مچ پا و زانو در دونده ها ی حرفه ای مردبا فرمت ورد قابل ویرایش تعداد صفحات 107

مقدمه:

درک تعامل پا با زمین به دلیل پیچیدگی ساختار آن کار ساده ای نیست. استفاده از وسایل اندازه گیری فشار کف پایی می تواند وسیله ای مناسب برای تعیین وضعیت ساختاری پا باشد. نتایج تحقیقات فعلی نشان می دهد که تغییر در ساختار پا به ویژه قوس طولی داخلی می تواند احتمال بروز آسیب را افزایش دهد. همراه شدن تغییرات پاتولوزیک بیومکانیک پا با فعالیتی مانند دویدن که نیروی عکس العمل زمین را تا 5 برابر وزن بدن افزایش می دهد، هنوز هم یکی از مهمترین موضوعات مورد بحث و متناقض باقی مانده است

فهرست مطالب:

مقدمه ........................................................................................................................13
بخش اول
1.    آناتومی پا
1-1-استخوان شناسی پا ........................................................................................15
2-1-عضلات پا ...................................................................................................16
2.    بیومکانیک پا
1-2-قوس های کف پایی ....................................................................................20
2-2-قوس طولی داخلی ........................................................................................21
3-2-تعادل در ساختار پا .......................................................................................23
4-2-کینتیک پا ...................................................................................................28
3.    متد های طبقه بندی انواع پا
1-3-معاینه دیداری غیر کمی ................................................................................32
2-3-مقادیر انتروپومتریک .....................................................................................33
3-3-شاخص های فوت پرینت ...............................................................................37
4-3-ارزیابی های رادیوگرافیک ............................................................................41
بخش دوم
فصل اول
بیان مسأله ......................................................................................................45
دلایل انتخاب موضوع .....................................................................................47
فصل دوم
مروری بر مطالعات پیشین .................................................................................50
فصل سوم
اهداف ...........................................................................................................57
فرضیات .........................................................................................................57
فصل چهارم
متغیر های تحقیق .............................................................................................59
تعریف متغیر ها ................................................................................................59
نوع مطالعه ......................................................................................................59
فهرست مطالب: (ادامه)
روش جمع آوری اطلاعات ...............................................................................60
جامعه مورد مطالعه ...........................................................................................60
تعداد نمونه .....................................................................................................60
روش نمونه گیری ............................................................................................60
ملاحظات اخلاقی ...........................................................................................60
روش کار .......................................................................................................61
فصل پنجم
یافته های تحقیق ..............................................................................................68
فصل ششم
بحث .............................................................................................................79
نتیجه گیری ....................................................................................................86
محدودیت های طرح و پیشنهادات برای مطالعات آتی ..........................................86
پیوست
پرسشنامه شماره یک .......................................................................................89
پرسشنامه شماره دو ..........................................................................................90
فرم رضایتنامه ..................................................................................................91
جداول ضمیمه .................................................................................................92
تعریف واژه ها ........................................................................................................ 96
منابع مورد استفاده ...................................................................................................98
 
فهرست جداول:

جدول 1- ضریب Reliability داده های بدست آمده از emed-x platform..................................68
جدول 2- توزیع دونده های آسیب دیده و سالم در هر یک از سه گروه بر حسب تست بالینی "ناویکولار دراپ" ..............................................................................................................69
جدول 3- توزیع میانگین تست بالینی "ناویکولار دراپ" در دو گروه دونده های آسیب دیده و  سالم ......................................................................................................................................69
جدول 4-ضریب همبستگی بین دو متغیر ناویکولار دراپ و  Modified Arch Index .....................................................................................................................................................72
جدول5- نتایج مقایسه میانگین Peak Pressure A.I در سه گروه ..................................................76
جدول6- نتایج مقایسه میانگین  Maximum Force A.Iدر سه گروه .............................................77
جدول7- نتایج مقایسه میانگین Contact Area A.I در سه گروه ...................................................77
 
فهرست شکل ها:

بخش اول:
شکل 1- مدل Beam برای توصیف قوس طولی داخلی ....................................................21
شکل 2- مدل Truss برای توصیف قوس طولی داخلی................................................21
شکل 3- نمایی شماتیک از موقعیت اکستانسورهای مچ پا و نیز عضلات فلکسور و اکستانسور انگشتان پا............................................................................................................24
شکل 4- موقعیت مرکز فشار در حین راه رفتن..........................................................29
شکل 5- نمودار نیروی عکس العمل عمودی زمین در حین دویدن..............................31
شکل 6-Rearfoot Angle......................................................................................35
شکل 7- والگوس ایندکس....................................................................................37
شکل 8- Arch Index ..........................................................................................38
شکل 9- Arch Angle ..........................................................................................39
شکل 10- فوت پرینت ایندکس.............................................................................40
شکل11- Arch - Length Index............................................................................40
شکل 12- Truncated Arch Index .......................................................................41
شکل 13-  Brucken Index..................................................................................41
شکل14- زاویه های رایج مورد استفاده در ارزیابی های رادیوگرافی .........................42
بخش دوم:
شکل 1-نحوه تعیین وضعیت طبیعی مفصل ساب تالار ..............................................62
شکل 2-نحوه انجام تست بالینی "ناویکولار دراپ" .................................................63
شکل 3- emed-x platform  .................................................................................64
شکل 4-  اجرای مرحله دینامیک آزمون .................................................................65
شکل 5- وضعیت فشار کف پای نمونه در وضعیت دینامیک .....................................66
 
فهرست نمودارها:


نمودار1- همبستگی بین داده های Dynamic Peak Pressure A.I و Static Peak Pressure A.I .....................................................................................................................................................70
نمودار2- همبستگی بین داده های Dynamic Maximum Force A.I و Static Maximum Force A.I ..............................................................................................................................................71
نمودار3- همبستگی بین داده های Dynamic Contact Area A.I و Static Contact Area A.I ......................................................................................................................................71
نمودار4- همبستگی بین تست بالینی ناویکولار دراپ و داده های Dynamic Contact Area A.I  ......................................................................................................................................73
 نمودار5- همبستگی بین تست بالینی ناویکولار دراپ و داده های  Static Contact Area A.I  ......................................................................................................................................73
نمودار6- همبستگی بین تست بالینی ناویکولار دراپ و داده های Dynamic Max Force A.I ......................................................................................................................................74
نمودار7- همبستگی بین تست بالینی ناویکولار دراپ و داده های Static Max Force A.I .......................................................................................................................................74
نمودار8- همبستگی بین تست بالینی ناویکولار دراپ و داده های Dynamic Peak Pressure A.I .......................................................................................................................................75
نمودار9- همبستگی بین تست بالینی ناویکولار دراپ و داده های Static Peak Pressure A.I .........................................................................................................................................75