90 - بررسی سیستم های تشخیص و رفع بن بست در سیستم های توزیع شده - 93 صفحه فایل ورد (word)

اختصاصی از فی دوو 90 - بررسی سیستم های تشخیص و رفع بن بست در سیستم های توزیع شده - 93 صفحه فایل ورد (word) دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فهرست مطالب

عنوان   صفحه

فهرست جدول‌ها ‌ج

فهرست شکل‌‌ها ‌د

فصل 1-         سیستم های توزیع شده  5

1-1-   مقدمه ای بر سیستم های توزیع شده: 5

1-2-   سیستم توزیع شده چیست ؟ 5

1-3-   تفاوت سیستم های توزیع شده و شبکه های کامپیوتری در چیست ؟ 5

1-4-   سیستم های محاسبات خوشه ای  7

1-5-   سیستم های محاسبات شبکه ای  7

1-6-   زیر شاخه ها: 7

1-7-   Cloud computing and virtualization‌: 7

1-8-   Parallel and distributed operating systems : 8

1-9-   Grid Computing‌ : 8

1-10- Wireless and ad-hoc networks: 8

1-11- Distributed Algorithms : 9

فصل 2-         الگوریتم‌های تشخیص بن‌بست    10

2-1-   مقدمه  10

2-1- 10

2-1-1-          الگوریتم هو- رامامورتی  11

2-2-   نمونه هایی از الگوریتم های تشخیص بن بست سلسله مراتبی  12

2-2-1-          الگوریتم منساس- مانتز 12

2-2-2-          الگوریتم هو-رامامورتی  13

2-3-   نمونه هایی از الگوریتم های توزیع شده 14

2-3-1-          الگوریتم تشخیص بن بست چندی – مسیرا– هاس   14

2-3-2-          الگوریتم محاسبه پخش کردن چندی- مسیرا-هاس   15

2-3-3-          الگوریتم براچا- توگ   17

2-4-   الگوریتم بدال  21

فصل 3-        تشخیص و رفع بن بست در پایگاه داده (سیستم) توزیع شده  29

3-1-   مقدمه  29

3-2-   روش‎های صوری در تشخیص بن‎بست   30

3-3-   بن‎بست از نقطه‎نظر گراف   32

3-4-   مدل‎های بن‎بست   34

3-4-1-          4.1 مدل تک منبع (one-resource) 34

3-4-2-          4.2 مدل عطفی (AND model) 36

3-4-3-          مدل عمومی  (Genral  model) 37

3-5-   مدیر داده آغازگر کاوشگر 41

3-6-   تراکنش کاوشگرها را دریافت نموده می‎فرستد  42

3-7-   دریافت کردن کاوشگر توسط مدیر داده 43

3-8-   الگوریتم چندی  43

3-9-   اثبات درستی  44

فصل 4-        تشخیص و حل بن بست در سیستم های نماینده موبایل  (نسل آینده سیستم های توزیع شده)  49

4-1-   مقدمه [ ، ، ، ،  و ] 49

4-2-   معرفی سیستم های نماینده موبایل (نسل آینده سیستم های توزیع شده) 50

4-3-   تشخیص بن بست توزیع شده در سیستم های نماینده موبایل  52

4-4-   معایب الگوریتم اصلی و مشکلات کارایی الگوریتم  57

4-5-   الگوریتم تشخیص بن بست توزیع شده مبتنی بر اولویت بهبود یافته  64

4-6-   آنالیز کارایی الگوریتم بهبود یافته  66

4-7-   اثبات درستی الگوریتم  67

فصل 5-        آشکار سازی بن بست در سیستم عامل توزیع شده  70

5-1-   - مقدمه  70

5-2-   2- پیش زمینه  71

5-3-   مشکل بن بست عمومی  74

5-3-1-          انتظار برای نمودار 76

5-3-2-          نمونه‌‌‌های  بن بست متفاوت   76

5-4-   الگوریتم‌های آشکار سازی بن بست توزیع شده 77

5-5-   1-راه حل بن بست   78

5-6-   روش تایم اوت (زمان سپری شده) 78

5-7-   گروه بندی الگوریتم‌های توزیع شده 79

5-8-   الگوریتم های هل دادن (فشار) مسیر (جریان کار) 80

5-9-   الگوریتم هایی بر پایه تحقیق  82

5-10- الگوریتم‌های جستجوی لبه  82

5-11- منتشر کردن محاسبه  85

5-12- خلاصه ای از الگوریتمهای آشکار سازی بن بست توزیع شده 85

فهرست مراجع   89

• نمونه هایی از الگوریتم های تشخیص بن بست سلسله مراتبی
  • الگوریتم منساس- مانتز

این الگوریتم یک الگوریتم سلسله مراتبی تشخیص بن بست است که برای بانک های اطلاعاتی توزیع شده ارائه شد. در آن بانک اطلاعاتی به مجموعه از زیر مجموعه های بانک اطلاعاتی تقسیم می شود . قفل کردو و کنترل های بن بست در ساختار درخت سازماندهی می شوند. هر کنترلر برگ یک زیرمجموعه را اداره  می نماید، در حالیکه کنترلرهایغیربرگ مسئول تشخیص بن بست هستند. یک کنترلر برگ بخشی از گراف کاهش یافته را نگهداری می کند که کنترلر آن را اداره می نماید.

یک کنترلر غیر-برگ اطلاعاتی را شامل کنترلرهای بچه هایش را نگهداری می کند و مسئول تشخیص بن بست هایی که تنها شامل کنترلرهای بچه هایشاند، می باشد. یک کنترلر غیر-برگ، مراقب تغییرات مانند تخصیص، انتظار و رها کردن منبع کنترلرهای بچه هایش است. این کار می تواند بطور پریودیک انجام شود. بعد از هر بهنگام سازی گراف عمومی ، تشخیص بن بست توطی یک گره غیر برگ انجام می شود. این الگوریتم برای مدل AND طراحی شده است و بدنبال چرخه می گردد.

• الگوریتم هو-رامامورتی

در الگوریتم سلسله مراتب که توسط آنها ارائه شد ، سایت هایی که به یکدیگر نزدیک اند در یک خوشه[1] گروه بندی می شوند. یک سایت در یک خوشه بطور پریودیک بعنوان سایت کنترلی انتخاب می شود. این سایت کنترلی اطلاعات جدول وضعیت را از همه سایت های در یک خوشه جمع آوری می کند و یک پروتکل تشخیص بن بست یک مرحله ای برای تشخیص بن بست های درون-خوشه ای اجرا می نماید. همچنین سایت کنترل مرکزی بطور داینامیک انتخاب می شود و اطلاعات درون – خوشه ای  را جمع آوری می کند و یک گراف وضعیت کل سیستم جهت تشخیص بن بست می سازد.

• نمونه هایی از الگوریتم های توزیع شده
  • الگوریتم تشخیص بن بست چندی – مسیرا– هاس

الگوریتم کاملاً توزیع شده تشخیص بن بست به وسیله چندی-مسیرا-هاس در سال 1993 ارائه شده است. این الگوریتم یک الگوریتم مبتنی بر تعقیب یال است. الگوریتم آنها یکی از بهترین الگوریتم های تشخیص بن بست در سیستم های توزیع شده است.

روش کار بدین صورت است که اگر یک فرآیند درخواست منبعی نموده که درخواست آن با شکست مواجه شود یا زمان انقضا[2]شود ، فرآیند پیام کاوشگر تولید نموده و آن را به همه فرآیندهایی که یک یا بیش از یک منبع مورد نیاز آن را در اختیار دارند می فرستند. هر پیام کاوشگر شامل اطلاعات زیر می باشد :

• شناسه فرآیندی که مسدود شده است (فرآیندی که پیام کاوشگر را آغاز نموده است)،
• شناسه فرآیندی که در حال ارسال نتیجه ای از پیام کاوشگر است،
• شناسه فرآیندی که باید این پیام کاوشگر را دریافت نماید.

زمانی که فرآیندی یک پیام کاوشگر دریافت می نماید، کنترل می کند تا ببیند آیا آن هم منتظر فرآیند دیگری است یا نه اگر نباشد ، او در حال استفاده از منبع است و سرانجام کارش تمام می شود و منبع را رها می نماید. اگر او هم منتظر منبعی باشد ، او پیام کاوشگر را به همه فرآیندهایی که منبع را نگه داشته اند و او منتظر آنها است می فرستند. فرآیند ابتدا پیام کاوشگر را به هنگام نموده و شناسه فرستنده و گیرنده آن را تغییر می دهد.

اگر فرآیندی پیام کاوشگری را که خودش آغاز کرده بود ، دریافت نمایید ، تشخیص می دهد که یک چرخه در سیستم وجود دارد و بنابراین بن بست رخ داده است.

این الگوریتم دارای ویژگی های زیر می باشد:

• پیاده سازی آسانی دارد.
• هر پیام کاوشگر دارای طول ثابتی است.
• محاسبات کمی وجود دارد.
• سربار کمی دارد.
• نیاز به ساختن گراف عمومی نیست.
• نیاز به ارسال اطلاعات گراف به سایت های دیگر نیست.
• این الگوریتم بن بست نادرست تشخیص نمی دهد (البته تحت شرایط خاص)
• نیاز به ساختار داده خواصی نمی باشد.
  • الگوریتم محاسبه پخش کردن چندی- مسیرا-هاس

چندی-مسیرا-هاسالگوریتم تشخیص بن بست توزیع شده ای را برای مدل OR ارتباطی ارائه نمودند. در این الگوریتم به پیام ها "پرس جو " و به سیگنال ها " پاسخ " گفته می شود . یک وظیفه ای که مسدود شده است ، بن بست را با ارسال یک پرس و جو به مجموعه وابسته اش آغاز می کند. یک وظیفه در حال اجرا تمامی پرس و جوها و پاسخ ها را نادیده می گیرد. بعبارت دیگر ، اگر محاسبات پخش شدن به یک وظیفه مسدود شده برسد ، آن وظیفه مسدود شده بکارگرفته می شود و در محاسبات شرکت می کند. به یک پرس و جو زمانی که به وظیفه بکار گرفته شده می رسد ، پاسخ داده می شود. به یک پرس و جو در صورتیکه در یال های یک چرخه در حال سفر کردن باشد ، پاسخ داده می شود و همه یال های بکار گرفته شده لغو می شوند. از این فرض که یال های بکار گرفته شد نمی توانند تشکیل چرخه دهند ، استفاده شده است. همه پرس و جوهایی که آغاز شده اند در صورتی چرخه پیدا می کنند که محاسبه پخش شدن تمام شود و آغاز کننده به وضعیت طبیعی اش بازگردد.

متعاقباً آغاز کننده در صورتیکه به وضعیت طبیعی خودش بازگردد ، دچار بن بست شده است. بعنوان مثال ،یک وظیفه مسدود شده Ta تشخیش بن بست را با محاسبات پخش شدن آغاز می کند و نیاز به منابع Bیا Cدارد که بوسیله وظایف Tbو Tcنگه داشته شده اند. وضعیتی را در نظر بگیرید که وظیفه Tbدر حال اجراست و وظیفه TcمنتظرTa است. پرس و جویی که وظیفه Tbمی رسد ،نادیده گرفته می شود زیرا این وظیفه مسدود شده نیست.بمحض رسیدن پرس و جوی از Ta،وظیفه Tcبکار گرفته می شود و پرس و جو را به همه مجموعه وابستگی اش (Ta) ارسال می نماید. زمانیکه Taدر وضعیت بکار گرفتن است ، فوراً به Tcپاسخ می دهد. زمانیکه Tcپاسخ را از Taدریافت می کند ، یک پیام پاسخ بکار گرفتن به Ta می فرستد و به وضعیت عادی برمی گردد. پرس و جو و پاسخ گیری در این لحظه از وظیفه Ta ارسال نمی شود. وضعیت دیگری را در نظر بگیرید که هر دو وظیفه TbوTcمنتظر وظیفه Taهستند . هر دو یال (TbوTa) و (TcوTa) سرانجام لغو خواهند شد. در نهایت وظیفه Ta محاسبه را تمامی می کند و بعد از دریافت پاسخ از همه وظیفه هایی که در مجموعه وابستگی اش یعنی (TbوTa)هستند پاسخ دریافت نماید، اعلان بن بست می کند و به وضعیت طبیعی خودش باز می گردد.

• الگوریتم براچا- توگ

آنها الگوریتمی برای پردازش تصاویر لحظه ای GRGسیستم بمنظور پیدا کردن بن بست در مدل (k،n)Cارائه نمودند. از آنجایی که ساختار ساده ای در تعوری گراف برای چیدا کردن بن بسست در مدل (k،n)C وجود ندارد،تکنیک کاهش گراف بمنظور تعیین وجود بن بست استفاده شده است. خر وظیفه فعالی در تصویر لحظه ای GRGمی تواند بمنظور خاتمه و رها نمودن منابعی که در دست دارد ، زمانبندی شود. سپس GRGمی تواند به یک وضعیت جدید کاهش داده شود. به یک GRG کاملاً کاهش پیدا کرده می گویند اگر دنباله ای از کاهش های گراف که هر کدام GRG را به یک مجموعه ایزوله از گره ها کاهش می دهند ، وجود داشته باشد.وظیفه مانند Ti در وضعیت Sدچار بن بست نشده است اگر و تنها اگر مجموع های از کاهش های GRG مربوطه اش وجود داشته باشد که اجازه می دهند که Ti از حالت مسدود خارج شود. اگر یک GRG بطور کامل کاهش داده شود ، وضعیتی که در آن نشان داده می شود ، وضعیت بن بست رده نیست.

[1]-Cluster

[2]-Time out

نقش توان راکتیو در شبکه های انتقال و فوق توزیع - 105 ص

اختصاصی از فی دوو نقش توان راکتیو در شبکه های انتقال و فوق توزیع - 105 ص دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

این پروژه بر اساس تحقیق و طراحی یکی از برنامه های اصلی صنعت در چند ساله اخیر در مورد خودروهای برقی تهیه و تدوین شده است  واین پروژه به بررسی سیستم انتقال قدرت در خودروهای برقی و مقایسه آن با سیستم انتقال قدرت در خودروهای احتراق داخلی می پردازد .

سالهای ابتدایی ساخت خودروهای برقی به سال 1900 میلادی بر می گردد که در آن زمان از یک طرف به علت مشکلاتی که موتورهای الکتریکی دارا بودند و از طرف دیگر اکتشاف جدید نفت و تولید فراوان آن در پیشرفت چشمگیر موتورهای احتراق داخلی ساخت این خودروها مورد توجه قرار نمی گرفت . ولی با به وجود آمدن جنگهای جهانی و کشمکش های بر سرنفت باعث شد این ماده ارزش بیشتری پیدا کند و توجه ها بیشتر به خودروهای برقی جذب شود و این بود که از سال 1990 میلادی تولید خودروهای برقی به طور جدی تری مورد توجه قرار گرفت .

در خودروهای برقی سیستم تأمین قدرت شامل یک موتور الکتریکی ، کنترلر ، باتریها و شارژر آن می باشد مجموعه محرک برقی خودروی برقی وظیفه دارد جریان مستقیم تولید شده توسط باتری را به انرژی مکانیکی تبدیل نماید که منظور از مجموعه محرک کلیه قطعاتی است که جریان مستقیم باتری ها را به نیروی کششی و گشتاور لازم برای حرکت چرخها تبدیل می کنند از مهمترین ویژگیهای خودروی برقی برد و قدرت حرکت (‌شتاب ، سرعت ، شیب روی ، و بارگیری و انعطاف پذیری) و مدت شارژ و قیمت بالای باتریها در اغلب خودروهای برقی موجود مجموعه محرک است

عملکرد قدرت الکتریکی در توزیع و انتقال برق - 41 ص

اختصاصی از فی دوو عملکرد قدرت الکتریکی در توزیع و انتقال برق - 41 ص دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مخابره و انتقال اطلاعات با بهر گیری از خطوط برق اعم از خطوط انتقال یا توزیع و نیز سیم کشی برق داخلی منازل را تحت عنوان مخابرات با حامل خط برق[1] قدرت الکتریکی می شناسیم.

امروزه با گسترش و تنوع محصولات الکتریکی و الکترونیکی و استفاده از شبکه های مخابراتی در ادارات همچنین در منازل، نیاز روز افزونی به ایجاد شبکه های مبتنی بر تکنیک های قابل اطمینان و همراه با پیاده‌سازی آسان و کم هزینه احساس می شود.

    تکنیک مخابرة از طریق خطوط قدرت الکتریکی بنابر امکان پیاده سازی بر خطوط و کانالهای آماده و به ویژه در ساختمان های پیش ساخته یکی از گزینه های موثر و اقتصادی در ایجاد شبکه های مخابراتی به نظر می رسد.

    بر این اساس قصد داریم که به بررسی پیاده سازی بر خطوط و کانالهای آماده و به ویژه در ساختمان‌های پیش ساخته یکی از گزینه های موثر و اقتصادی در ایجاد شبکه های مخابراتی به نظر می رسد.                       

بر این اساس قصد داریم به بررسی پیاده سازی این روش جهت ایجاد اتوماسیون داخلی منازل بپردازیم . و در این راستا چالشهای پیش رو روشهای مورد استفاده در پیشگیری و رفع این موانع را مورد مطالعه قرار دهیم .

    این پروژه به طور ویژه قصد دارد به همراه ساخت ابزار فرستنده و گیرنده با بهره گیری از میکروکنترل‌های خانواده PIC به ارزیابی پروتکل مخابراتی X10 که به منظور استفاده در شبکه های داخلی منازل طراحی شده است بپردازد.

    بر اساس این هدف، تحقق موارد زیر انتظار است:

    ١-مطالعه خطوط قدرت الکتریکی به عنوان یک کانال انتقال و روشهای اتصال و انتقال از طریق آن

    ٢-ارزیابی پروتکل مخابراتی X10 و رصد نمودن چالشها و کاستی های احتمالی این شیوه در جهت دستیابی به شبکة‌ قابل اطمینان، همچنین مطالعة روش های قابل ارائه جهت رفع این نواقص

    ٣-طراحی و ساخت ما ژول های فرستنده و گیرندة مبتنی بر روش فوق.

پخش بار در سیستم های توزیع

اختصاصی از فی دوو پخش بار در سیستم های توزیع دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

این پروژه در باره ی پخش بار در سیستم های توزیع می باشد که متن آن ترجمه مقاله ای از IEEE می باشد که متن اصلی هم در این فایل موجود می باشد همچنین یک برنامه با استفاده از نرم افزار متلب (MATLAB) برای این پروژه نوشته شده است.این پروژه برای ارایه در درس های برسی سیستم های قدرت 1 و 2 و زبان تخصصی برق و تاسیسات الکتریکی مناسب می باشد.

دانلود مقاله اقتصاد بازار و توزیع درآمد

اختصاصی از فی دوو دانلود مقاله اقتصاد بازار و توزیع درآمد دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

اقتصاد اثباتی(3) دستیابی به کارایی اقتصادی را وظیفه خویش می شمارد. هدف, تخصیص منابع به نحوی است که با امکانات موجود بیش ترین مطلوبیت فراهم آید. اما این که این مطلوبیت حداکثر شده, چگونه بین آحاد جامعه توزیع شود, به هنجارهای(4) مقبول جامعه بستگی دارد که قضاوت درباره آن ها بیرون از مسئولیت اقتصاددان تلقی می شود. در مدل بهینه پارتو که دستیابی بدان هدف اصلی اقتصادهای رایج است, تمام تلاش, یافتن منحنی سرحدی امکانات ـ مطلوبیت است که مکان هندسی نقاطی است که بهترین تخصیص منابع بین دو صنعتX وY , و بهترین توزیعX وY ,بین دو (گروه) مصرف کننده A وB را نشان می دهد. مقصود از بهترین توزیع آن نوع توزیعی نیست که جامعه عادلانه می داند; بلکه بدون ارزش گذاری عدالتخواهانه, تنها آن نوع توزیعی را در نظر دارد که جمع مطلوبیت دو فرد یا دو گروه را بیشینه می سازد. یعنی از نظر اقتصاددان اثبات گرا, اگرU U در شکل 1 منحنی سرحدی امکانات ـ مطلوبیت جامعه باشد, توزیع درآمد (مطلوبیت) ناشی از نقطهM بینA وB همانقدر بهینه است که نتایج توزیعی نقطهN . حتی در حالت حدی, نقطهU هم که تمامی مطلوبیت حاصله را نصیبA می سازد وB را کاملا بی بهره می گذارد, می تواند بهترین توزیع باشد. همین طور نقطهU که توزیع درآمدی صد در صد مقابل حالت قبل را ارائه می کند.(5)البته اگر برای هر جامعه ای با توجه به هنجارهای ارزشی اش توابع رفاه اجتماعی در دست باشد, می توان از حیث نظری به نقطه بهینه ای از نظر مدل پارتو دست یافت که درآمد (مطلوبیت) را به شکل خاصی توزیع می کند. شبیه نقطهT در شکل یاد شده. روشن است که تعیین هنجارهای اجتماعی خارج از وظیفه اقتصاددان است و پیامبران, فلاسفه, سیاستمداران و مصلحان اجتماعی در ارائه آن ها نقش دارند. گرچه اقتصاددان خود نیز در این باره قضاوتی دارد, ولی این وجه شخصیت او ربطی به موقعیت علمی اش ندارد.
اقتصاددان در ارتباط با توزیع درآمد وظائف ذیل را برعهده می گیرد (:258 2000 Sloman,).
O حدود نابرابری را تعیین و تغییرات آن را در طول زمان تبیین می کند.
O علت وقوع سطح خاصی از توزیع درآمد را توضیح می دهد, و عوامل رشد یا کاهش نابرابری را روشن می سازد.
O ارتباط بین برابری و سایر اهداف اقتصادی مثل کارایی را میآزماید.
O سیاست های متفاوتی مشخص می کند که دولت برای مقابله با فقر و نابرابری برمی گزیند.
O آثار این سیاست ها را بر خود نابرابری, هم چنین سایر متغیرها, مانند کارایی, تورم و یا بیکاری, ارزیابی می کند.
گرچه اقتصاددانان در قضاوت نسبت به این که نقطه مطلوب توزیع درآمدی کجاست, با دیگران فرقی ندارند; ولی نباید فراموش کرد که آن ها چهارچوب ها و ابزاری در اختیار دارند که آثار سیاست ها را می توانند بهتر ارزیابی کنند. قضاوت با کسانی خواهد بود که به ملاک های ترجیحی فرااقتصادی بیش تر واقف اند. ولی اقتصاددانان یاران و مشاوران خوبی خواهند بود.
البته اقتصاد اثباتی نظریه توزیع درآمد بر اساس بهره وری عوامل تولید را تبلیغ می کند (نظریه ای که جلوتر بررسی خواهد). این, خود قضاوتی ارزشی در ترجیح بازار آزاد و دفاع از نتایج توزیع درآمدی آن است. در واقع بازار کارا است در حداکثر ساختن تولید آن چه در بازار مورد تقاضا است. اما سوال از این که تقاضای حاکم بر تولید کارا را چه کسانی می سازند, در اقتصاد اثباتی بی جواب می ماند. در حالی که این تولید به قدرت خرید توزیع شده بین افراد و گروه ها بستگی دارد. یعنی به این که آرإ ریالی که جهت و مقدار تولید را مشخص می کند, در دست چه کسانی باشد. بنابراین وقتی توزیع آن چه تولید می شود, عادلانه تلقی نگردد, دلیلی وجود ندارد که کارکرد بازار رقابتی منطقا مورد حمایت قرار گیرد.
در واقع اگر هدف کارایی, تنها هدف اجتماع تلقی شود, و از بقیه اهداف غفلت گردد, آنوقت می توان با پروفسور حیدرنقوی هم رإی شد که گفته است "اگر بهینه پارتو هدف اجتماعی نهایی تلقی شود (که قسمت اعظم اقتصاد رفاه بر پایه چنین فرض غریبی استوار است), آن گاه باید گفت که آن جامعه بی نوای در حال سقوط, برای مردمش, به ویژه قشر فقیر آن, مهمانی ای آلوده به خست و امساک ترتیب داده است. چرا که اقتصاد در حال بهینه پارتو می تواند با وجدان آرام به راه خود ادامه دهد, حتی اگر آن هایی که از نیازهای ضروری زندگی مثل غذا, محروم شده اند, نتوانند بدون محروم کردن اندک ثروتمندان از ثروتی که به سختی به دست آورده اند, در وضعیت بهتری قرار گیرند" (حیدرنقوی, 1993 : 123).
دو دهه پایانی قرن بیستم, دوران رونق اقتصادهای سرمایه داری مبتنی بر بازار آزاد در غرب, به ویژه ایالات متحده آمریکا است. اما توزیع درآمد مرتبا نابرابرتر شده است. نیکلاس بار از منابع مختلف نقل می کند که تعداد فقیران در انگلستان, در این دوره به شدت افزایش یافته است. تعداد فقرا از 4 / 4 میلیون نفر در سال 1979, به 4 / 10 میلیون نفر در ده سال بعد افزایش یافته است. یعنی 5 / 2 برابر شده است. تعداد اخیر, 19 درصد جمعیت کشور و 22 درصد کودکانش را در بر می گیرد. در اغلب موارد نیز فقر پدیده ای پایدار است. بدین معنا که نیمی از فقیران, از والدین فقیر زاده شده اند. در آمریکا نیز وضع, شبیه انگلستان است. نرخ فقر (جمعیتی که زیر خط فقر قرار دارند.) از 1 / 11 درصد سال 1973 به 5 / 14 درصد در نیمه دهه 1990 بالا رفت. این جا هم فقر در میان سالمندان و کودکان افزایش یافته است (:142 Barr, 1998). اسمیدینگ نشان می دهد که فقر در کشورهایOECD به ضرر زنان رشد کرده است. یعنی تقریبا در تمامی این کشورها, زنان سالمند و خانواده های بدون سرپرست مرد(6), در اوائل دهه 1990 وضع بدتری نسبت به گذشته داشته اند (جدول :1 Smeeding, 1997).
تحقیق علمی دیگری که در ژوئیه 2000 منتشر شده, نشان می دهد که به رغم رونق بی سابقه 9 ساله آمریکا, سهم کارگران تمام وقت زیر خط فقر از 5 / 2 درصد در سال 1997, به 9 / 2 در سال 1998 افزایش یافت که شامل 5 میلیون نفر می شود. لیندا بارینگتن, مسئول این مطالعه گفت: "به روشنی معلوم می شود که رشد بالای اقتصادی در آمریکا, همه قایق ها را به پیش نمی راند... داشتن کاری ساده در تمام طول سال نیز ـ حتی در دوران رونق ـ کافی نیست تا فرد از فقر نجات یابد" بر اساس این مطالعه, تعداد کارگران کم مهارت و کم مزد, امروز بیش از دو دهه گذشته آمریکا است. بین سال 1965 تا 1998, جمع سهم اشتغال بخش خرده فروشی و خدمات (دو بخش کم مزدتر در آمریکا), از 30 به 48 درصد افزایش یافته است.(7) شکل 2 تغییرات نسبت درآمد بیست درصد بالای درآمدی, به پایین ترین بیست درصد درآمد را طی دهه های قرن بیستم, برای آمریکا نشان می دهد. نمودار آشکار می سازد که, گرچه در اوائل قرن برای مدت کوتاهی این نابرابری کاهش یافت, ولی در اغلب دوران مرتبا رو به افزایش بوده است. سهم جمعیت فقیر آمریکا تا سال 1998 باز هم بالا رفته و به 5 / 16 درصد جمعیت کل آن کشور رسیده است. درحالی که اقتصاد پررونق و نرخ بیکاری پایین است, یک پنجم جمعیت آن کشور به لحاظ کار کردی بیسوادند و 13 درصد مردم آن امید زندگی بیش از 60 سال را ندارند(8).
گزارش توسعه انسانی 1998 برنامه عمران ملل متحدUNDP) ) حاکی است(9) که 20 درصد ثروتمندترین مردم دنیا:
O 45 درصد پروتئین حیوانی را مصرف می کنند, سهم 20 درصد فقیرترین مردم از این ماده غذایی حیاتی تنها 5 درصد است.
O 58 درصد کل انرژی جهان را کار می زنند, 20 درصد فقیران کم تر از 4 درصد مصرف
انرژی دارند.

شامل 26 صفحه word