فی دوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

فی دوو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

مقاله:حذف دادسرا و تبعات آن

اختصاصی از فی دوو مقاله:حذف دادسرا و تبعات آن دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله:حذف دادسرا و تبعات آن


مقاله:حذف دادسرا و تبعات آن

لینک پرداخت و دانلود *پایین صفحه*

 

فرمت فایل : Word(قابل ویرایش و آماده پرینت)

 

تعداد صفحه : 10

 

 

حذف دادسرا مغایرت صریح با اصول 162 و 164 و [1]172 قانون اساسی دارد. با نگاهی به اصول مربوط به وظایف قوه قضائیه در قانون اساسی متوجه می شویم که قانون مزبور دادسرا را به عنوان نهادی ثابت و پایدار در نظام حقوقی ایران پذیرفت و مورد شناسایی قرار داد، چنانکه نیازی به تصریح چنین سازمانی نشده و صرفاً در مواردی با ذکر عناوین « دادستانی» و «دادستان کل» بر وجود چنین نهادی تاکید نموده است. صرف نظر از اینکه حذف نهاد دادسرا با مفاد قانون اساسی سازگاری نداشته و در تضاد با این معنی بوده است ، اینک به تبعات آن پس از گذشت چند سال از اجرای قانون دادگاههای عمومی می پردازیم .

 


[1] این اصول ناظر بر نحوة انتخاب دادستان کل کشور ، لزوم مشورت رئیس قوه قضاییه با دادستان کل در بعضی از مسائل و راجع به وظایف و اختیارات دادستان نظامی است.

 


دانلود با لینک مستقیم


مقاله:حذف دادسرا و تبعات آن

مقاله در مورد حذف دادسرا و تبعات آن

اختصاصی از فی دوو مقاله در مورد حذف دادسرا و تبعات آن دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله در مورد حذف دادسرا و تبعات آن


مقاله در مورد حذف دادسرا و تبعات آن

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

  

تعداد صفحه:11

 

  

 فهرست مطالب

 

حذف دادسرا و تبعات آن

الف ـ تطویل رسیدگی و اتلاف وقت دادگاهها

ب ـ عدم تخصصی بودن دادگاهها

ج ـ عدم بی طرفی قضات در رسیدگی به دعاوی

دـ عدم مخالفت نهاد دادسرا با موازین شرع

حذف دادسرا مغایرت صریح با اصول 162 و 164 و [1]172 قانون اساسی دارد. با نگاهی به اصول مربوط به وظایف قوه قضائیه در قانون اساسی متوجه می شویم که قانون مزبور دادسرا را به عنوان نهادی ثابت و پایدار در نظام حقوقی ایران پذیرفت و مورد شناسایی قرار داد، چنانکه نیازی به تصریح چنین سازمانی نشده و صرفاً در مواردی با ذکر عناوین « دادستانی» و «دادستان کل» بر وجود چنین نهادی تاکید نموده است. صرف نظر از اینکه حذف نهاد دادسرا با مفاد قانون اساسی سازگاری نداشته و در تضاد با این معنی بوده است ، اینک به تبعات آن پس از گذشت چند سال از اجرای قانون دادگاههای عمومی می پردازیم .


[1] این اصول ناظر بر نحوة انتخاب دادستان کل کشور ، لزوم مشورت رئیس قوه قضاییه با دادستان کل در بعضی از مسائل و راجع به وظایف و اختیارات دادستان نظامی است.


دانلود با لینک مستقیم


مقاله در مورد حذف دادسرا و تبعات آن

تحقیق در مورد حذف دادسرا و تبعات آن

اختصاصی از فی دوو تحقیق در مورد حذف دادسرا و تبعات آن دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحقیق در مورد حذف دادسرا و تبعات آن


تحقیق در مورد حذف دادسرا و تبعات آن

ینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

 

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

  

تعداد صفحه11

 

فهرست مطالب

مبحث سوم : حذف دادسرا و تبعات آن

الف ـ تطویل رسیدگی و اتلاف وقت دادگاهها

ب ـ عدم تخصصی بودن دادگاهها

ج ـ عدم بی طرفی قضات در رسیدگی به دعاوی

حذف دادسرا مغایرت صریح با اصول 162 و 164 و [1]172 قانون اساسی دارد. با نگاهی به اصول مربوط به وظایف قوه قضائیه در قانون اساسی متوجه می شویم که قانون مزبور دادسرا را به عنوان نهادی ثابت و پایدار در نظام حقوقی ایران پذیرفت و مورد شناسایی قرار داد، چنانکه نیازی به تصریح چنین سازمانی نشده و صرفاً در مواردی با ذکر عناوین « دادستانی» و «دادستان کل» بر وجود چنین نهادی تاکید نموده است. صرف نظر از اینکه حذف نهاد دادسرا با مفاد قانون اساسی سازگاری نداشته و در تضاد با این معنی بوده است ، اینک به تبعات آن پس از گذشت چند سال از اجرای قانون دادگاههای عمومی می پردازیم .

 


[1] این اصول ناظر بر نحوة انتخاب دادستان کل کشور ، لزوم مشورت رئیس قوه قضاییه با دادستان کل در بعضی از مسائل و راجع به وظایف و اختیارات دادستان نظامی است.


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق در مورد حذف دادسرا و تبعات آن

صلاحیت دادسرا و دادگاه در رسیدگی به جرایم منافی عفت

اختصاصی از فی دوو صلاحیت دادسرا و دادگاه در رسیدگی به جرایم منافی عفت دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

صلاحیت دادسرا و دادگاه در رسیدگی به جرایم منافی عفت


صلاحیت دادسرا و دادگاه در رسیدگی به جرایم منافی عفت

صلاحیت دادسرا و دادگاه در رسیدگی به جرایم منافی عفت
چکیده :
به طور کلی تحقیق و تجسس در جرائم منافی عفت ممنوع است مگر اینکه ارتکاب جرم منافی عفت به گونه ای باشد که بنا به مصلحت اقوی تحقیق و تجسس راضروری و توجیه نماید . به عبارت دیگر ممنوعیت تحقیق در جرایم منافی عفت مطلق نیست و حکم آن متناسب با وضعیت پیش آمده متفاوت است . در جایی که مصلحت حقوق عمومی و صیا نت از نظم و اخلاق حسنه و جلوگیری از شیوع فساد در جامعه اقتضاء نماید تحقیق نه تنها مجاز بلکه از تکالیف دادستان و مدعی العلوم است . مصلحت اقوی که تشخیص مصادیق آن برعهده دادستان است همان امر مهمی است که در قانون به عنوان جهات خاص در قسمت اخیر تبصره 3 ماده (3) اصلاحی قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب از آن یاد نموده است .
و.....

مقدمه :
مطابق تبصره مذکور قانونگذار سه دسته جرایم را از شمول صلاحیت عام دادسرا در انجام تحقیقات مقدماتی خارج نموده است
 این سه دسته عبارتند از :
الف : جرایم مشمول حد زنا و لواط .
ب: جرایم کم اهیمت (جرایمی که مجازات قانونی آنها فقط تا سه ماه حبس یا جزای نقدی تا یک میلیون ریال است)
ج: جرایم اطفال .
الف ) فرضی که جرم منافی صرفاً نقض حدود الهی است
ب) فرضی که جرم منافی عفت شاکی خصوصی دارد
ج) فرضی که جرم منافی عفت مخل حق جامعه است
نتیجه گیری :
و....

ادامه مطلب دردانلود فایل قابل مشاهده است
...............................

نوع فایل: ((ورد- word-doc-dox ))

تعداد صفحات: 15 صفحه

حجم فایل: 100 کیلو بایت

قیمت: 500 تومان
..............................


دانلود با لینک مستقیم


صلاحیت دادسرا و دادگاه در رسیدگی به جرایم منافی عفت