لینک پرداخت و دانلود *پایین صفحه*
فرمت فایل : Word(قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه :69
فهرست مطالب:
مقدمه......................................... 1
فصل اول
حیثیت عمومی و خصوصی جرم....................... 2
اثر رضایت مجنی علیه بر مسئولیت کیفری شریعت اسلامی... 7
رضایت به قتل در حقوق اسلامی.................... 8
علل اختلاف فقها در اذن به قتل................. 10
خودکشی و مسئولیت کیفری در اسلام............... 11
فصل دوم
گذشت متضرر از جرم............................ 13
اتانازی یا مر گ ترحم آمیز.................... 18
خودکشی به همراهی پزشک........................ 21
اتانازی کودکان............................... 22
بحث قساوت و سنگدلی........................... 24
بحث عدم رضایت................................ 25
بحث آخرین راه................................ 25
جداسازی دوقلوهای به هم چسبیده ای که امید به زنده ماندن در آنها نیست.............................................. 26
بررسی پرونده بلاند............................ 31
مصلحت: پایان درمان........................... 32
آرزوها، احساسات و عوامل مهم................. 34
مسئله تخصیص منابع............................ 35
مصلحت جامعه.................................. 36
تغییر و تحولات پس از قضیه آقای بلاند........... 37
تأثیر قوانین حقوق بشر مصوب 1998............... 39
فصل سوم
اتانازی در آمریکا............................ 42
قضاوت در مورد کیفیت زندگی نوزادان و کودکان... 43
معیار تشخیص مصلحت کودکان..................... 45
فصل چهارم
مباحث اخلاقی اتانازی.......................... 52
مباحث حقوقی.................................. 57
اتانازی از دیدگاه اسلام....................... 58
رویکرد اسلام نسبت به خودکشی و اتانازی......... 59
نجات زندگی................................... 61
زندگی و مرگ در دستان خداست................... 61
انسان نباید نقش خداوند را ایفا کند........... 61
قداست زندگی بشر.............................. 62
جنبه های اقتصادی............................. 62
نظر علمای شیعه در مورد اتانازی............... 64
منابع ....................................... 66
مقدمه
در جامعه فعلی از جمله مسائلی که ذهن هر حقوقدان و پزشکی را به خودمشغول می‌کند مساله قتل ترحم آمیز یا اتانازی است که از دو واژۀ یونانی «eu» به معنای خوب و راحت و «thanatous» یا «tanasia» به معنای گرد گرفته شده است.
این مبحث از جمله مباحث مشترک این دو رشته است که به تازگی بحث هایی در خصوص آن در دانشگاه ها و بین علمای این دو رشته مطرح شده است. و از جمله مباحثی می باشد که قدرت مانور زیادی دارد متاسفانه زیاد در خصوص آن توجه نشد و محدود مجموعه ها و کتابهایی در خصوص آن منتشر گشته است و مقالات زیادی در این باره در دسترس نیست و با این امید که این مجموعه بتواند مفهوم کلی این عمل را برساند دست به قلم می برم و خواهشمندم قصور و کاستی های این مجموعه را به دلیل نبود منابع کافی و عدم انجام کارهای تحقیقاتی و مطرح نشدن این امر در جوامع امروزی ببخشید.
در خصوص طرح مسئله اتانازی باید گفت که مرگ خوب یا راحت معنا می دهد. این واژه برای اولین بار توسط فرانسیس بیکن که مرگ بدون رنج را تبلیغ می کرد وارد فرهنگ پزشکی شد اتانازی عمل ایجاد مرگ با روشی نسبتا سریع و بدون درد به دلایل ترحم آمیز در فردی که بیماری لاعلاجی رنج می کشد است. البته اتانازی واژه ای کلی است و برای بهتر طرح کردن موضوع و دقیق تر کردن آن و مخصوصا از جنبه های حقوق این مجموعه گرد آوری شده است که امید آن می رود و مورد توجه شما قرار بگیرد.
فصل اول
حیثیت عمومی و حیثیت خصوصی جرم
حیثیت عمومی و حیثیت خصوصی جرم
جرم ممکن است دو حیثیت داشته باشد: حیثیت عمومی از جهتی که مخل نظمو حقوق عمومی است و حیثیت خصوصی از آن جهت که راجع به تضرر شخص یا اشخاص یا هیئت معینی است. حیثیت عمومی جرم همیشه وجود دارد، بدون حیثیت عمومی جرم قابل تصور نیست. ولی حیثیت خصوصی آن ممکن است وجود داشته یا نداشته باشد؛ بدین معنی که اگر جرم ارتکابی موجب تضرر مادی یا معنوی افراد باشد دارای حیثیت خصوصی خواهد بود والا فلا. بعضی از جرایم اصولا حیثیت خصوصی ندارند؛ مانند ولگردی ، تکه ی و حمل اسلحه غیر مجاز. دعوی عمومی جنبه اجتماعی دارد و مربوط به نظم عمومی است؛ در نتیجه قابلیت انتقال، اسقاط ، مصالحه و استرداد نیست. در حالیکه دعوی خصوصی جنبه شخصی دارد و در حقیقت حقی است برای معی خصوصی؛ به این اعتبار قابل انتقال، اسقاط، مصالحه و استرداد می باشد. و هدف از تعقیب دعوی عمومی حفظ نظم و تأمین امنیت و آسایش اجتماع با اعمال مجازات یا اقدامات تأمینی و تربیتی است در صورتیکه هدف از تعقیب دعوی خصوصی ترمیم ضرر و زیان بزه دیده با پرداخت خسارت می باشد.[1]
هنگامی که جرم یعنی رفتاری ضد اجتماعی ارتکاب می یابد، حاکمیت عمومی وظیفه دارد با توسل به شیوه های مناسب و موثر ضمن پیشگیری از وقوع و تکرار جرم در آینده لزوم احترام به احکام و دستورهای خود را بار دیگر به شهروندان گوشزد کند.
تحقیق در مورد کار تحقیقی حقوق - اتانازی