مقاله 29 صفحه ای قانون اساسی فرانسه
مهمترین ویژگی «جامعه مدنی » نهادینه شدن حکومت قانون و نهادهای قانونی است . هنگامی که بی قانونی بر جامعه ای حاکم می شود اولین دغدغه روشنفکران و مخصوصا حقوقدانان تصویب و اجرای قوانین مناسب است . نهادینه کردن جامعه مدنی ممکن نیست مگر اینکه در اولین گام تصویب و اجرای قانون، قانونمند شود
مشخصات این فایل
عنوان: بررسی آب نگاری رودخانه ی آیود (Aude) ، فرانسه ، طغیان عظیم در 12 و13 نوابر سال 1999
فرمت فایل: word( قابل ویرایش)
تعداد صفحات: 20
این مقاله درمورد بررسی آب نگاری رودخانه ی آیود است.
خلاصه: در دوازدهم و سیزدهم نوامبر سال 1999 . در منطقه ی آیود میزان بارش باران بیش از 500mm بود . این بارش باران بیش از حد منجر به عظیم ترین طغیان قرن در منطقه ی آبریز رودخانه ی آیود شد و طغیان های عظیم و قابل توجهی در ریزابه های این رود به وجود آورد . اوج طغیان از آب بخش های بالای رودخانه ( منطقه ی کمتر از 100km2 ) ایجاد می شود که بیش از 10-3m/skm2 بود . بررسی گسترده و همه جانبه پس از طغیان به منظور جمع آوری اطلاعات مربوط به طغیان هایی در هفت تا از این ریزابه های بالای رودخانه و در جهت بررسی وضع آب نگاری آب پخش ها طی بارش باران بیش از حد در سال 2000 انجام گرفته بود . هم برای بررسی اطلاعات در دسترس در خصوص بارش باران و هم برآورد نقطه ی اوج جریان ها بر اساس نشان های بالای آب ، اطلاعات مرتبط با زمان طغیان ها که توسط شواهد عینی فراهم شده بود جمع آوری شد . یک مدل ساده ی آب نگاری بر اساس روش ScS و معادله ی موج جنبشی به منظور راهنمایی برای توضیح آب نگاری مورد استفاده قرار گرفته بود .این بررسی جوانب جالبی از رابطه ی بارش باران – نتیجه نهایی آب نگاری طی طغیان عظیمی را نشان می دهد که می تواند برای برآورد تعدد یا کثرت طغیان ها و پیش بینی آنها مهم باشد :
1) حدود 200mm از آب باران بدون شرکت داشتن درجریان طغیان در آبریزها نگه داشته شده است .
2) واکنش آب پخش ها به طغیان های طوفانی شدید دیر و نسبتاً ناگهانی بود .
3) هیچ گونه تاثیرات قابل توجه ناشی از انواع مختلف زمین قابل شناسایی نبود . این نتایج بر اساس اطلاعات نادرست ، برای آبریز رودخانه ی آیود به اثبات رسیده بودند .
این نتایج همچنین با سایر اطلاعات گزارش شده ی طغیان عظیم موافق و مقارن بودند.
کلمات کلیدی: طغیان عظیم ؛ پیامد گسترده ؛ طراحی آب نگاری ؛ بررسی پس از طغیان ، بررسی آب نگاری.
1. مقدمه : شکی نیست که طغیان های عظیم ، یعنی طغیان های ناگهانی با نقاط اوج بالای جریان ها ، که توسط توفان های تندری ایجاد می شوند و عمدتاً به منطقه ی محدودی مرتبط هستند ( آی ای اچ اس (IAHS) – یونسکو – وبلیوام اُ (1974,(WMD) – مخرب ترین وقایع طبیعی را نشان می دهند که در منطقه ی مدیترانه وجود داشت . در دو دهه ی گذشته ، طغیان های عظیم باعث مرگ بیش از 100 نفر و حدود یک میلیون خسارت در فرانسه شده اند . این ارقام قابل توجه و چشمگیر با اطلاعات آب نگاری نسبتاً ضعیف که با توجه به این نوع طغیان در دسترس هستند ، مقایسه می شوند . بررسی علمی و نتایج آب نگاری عظیم در نخستین روزهایش متوقف می شود و سرویس های کشور مسئول برآورد خطر طغیان و روش های کارآمد هشدار برای آن هستند . به طور مثال ، اعتماد کمی به فواصل 100 ساله ی طغیان وجود دارد که با استفاده از بررسی های آماری توزیع برآورد شده است ، حتی در موقعیت های مطلوب ، جایی که مجموعه های دردسترسی از جریان طغیان های ثبت شده در فواصل 50-20 سال ثبت و جایی که نوع توزین طغیان شناخته شده است ( استدیگر و بارکر 1987) اما دو نمونه اطلاعات به ندرت شناخته شده اند ، خصوصاً جایی که به آب پخش های کوچکی توجه می کنند که به ندرت مورد ارزیابی و برآورد قرار می گیرند . در نتیجه ، شناخت فرآیندهای اساسی آب نگاری به منظور راهنمایی کردن یک شکل جایگزین برای بررسی تعدد یا کثرت طغیان ضروری است
( کلمز 1988) .
شناخت بهتر تاثیر خصوصیات فیزیکی و ریخت شناسی آب بخش و زمین که در میزان وقع و بزرگی طغیان مورداستفاده قرار می گیرد به افزایش مجموعه های همگانی از اطلاعات کمک خواهد کرد می توانند برای مطالعات تعدد منطقه ای به کار گرفته شوند به علاوه روش های تعدد طغیان به وجود آمده که در سال های گذشته به شهرت و اعتبار رسیده اند ( یاکوبلیس و فیوزتینو، 2000، گوئل و بقیه 2000) ، اگر بر اساس مدل های واقعی بارش باران نتیجه ی نهایی باشند احتمالاً مطمئن تر و قانع کننده تر خواهند بود . همچنین به دلیل زمان کوتاه واکنش آب پخش ها که در معرض طغیان های عظیم قرار گرفتند ، سیستم های هشدار باید بر اساس مدل های بارش باران نتیجه ی نهایی یادست کم بر اساس نشانگرهای عامل طغیان باشند .
خلاصه:
. مقدمه
موقعیت آب پخش رودخانه ی آیود و موقعیا رادار آب پخش تولوس .
طغیان های 13-12 نوامبر 1999 در منطقه ی آیود
202 پیامد 13-12 نوامبر 1999
3- جمع آوری اطلاعات و ارائه ی شواهد و مدارک ( معتبرساختن )
اطلاعات بارش باران
3-3 وقایع نگاری طغیان:
– مقایسه ی میان سطح آب اندازه گیری شده و محاسبات ارائه شده توسط شواهد عینی در تایوتاوال
402 توضیح و تفسیر
لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*
فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)
تعداد صفحه:20
فهرست مطالب:
آمار زاد و ولد در کشور فرانسه
کاهش جمعیت در اروپا
درگیری و جنگ میان صهیونیست ها و فلسطینیان
یهودیان فرانسه
آمارتکاندهنده زاد و ولدهای نامشروع
سالمندى عامل افول قدرت کشورهاى توسعه یافته
زنان فرانسوی بیشتر بچه دار می‌شوند !!!!!!!!!!!!!
منبع
فرانسه بر خلاف دیگر کشورهای اروپایی در اواخر سدهٔ ۱۹ و اوایل سدهٔ ۲۰ دارای رشد جمعیت زیادی نبود. این امر می‌تواند به خاطر تلفات زیاد فرانسه در جنگ جهانی اول و دوم باشد. تلفات فرانسه در جنگ جهانی اول ۴/۱ میلیون نفر تخمین زده می‌شود که تقریباً معادل ۱۰٪ نیروی کار مذکر جمعیت این کشور بود.
میزان تلفات جنگ جهانی دوم فرانسه ۵۹۳،۰۰۰ نفر تخمین زده می‌شود که از این میان ۴۷۰،۰۰۰ نفر شهروند غیرنظامی بودند. این میزان کشته، چهار برابر کشته‌های آمریکایی است. جمعیت ۳۹ میلیون نفری فرانسه در سال ۱۸۸۰ به ۴۰ میلیون نفر در سال ۱۹۴۵ رسید. فرانسه در سال‌های پس از جنگ نرخ رشد بالایی داشت که این رشد با موج مهاجرت افزایش یافته و باعث شد تا جمعیت این کشور در سال ۱۹۶۸ به ۵۰ میلیون نفر برسد. در سال ۱۹۷۴ از سرعت رشد جمعیت فرانسه کاسته شد.
فرانسه از سال ۱۹۹۰ در هر سال دارای نرخ رشد بی‌سابقه‌ای بوده است. در سال ۲۰۰۴ نرخ رشد جمعیت این کشور ۶۸/۰٪ بوده که تقریباً به درجهٔ آمریکای شمالی می‌رسید. این کشور در سال ۲۰۰۴ شاهد بیشترین افزایش جمعیت از سال ۱۹۷۴ تا آن سال بود. هم‌اکنون نرح رشد فرانسه نسبت به دیگر کشورهای اروپایی (به جز جمهوری ایرلند) بالاتر است.
رشد جمعیت طبیعی فرانسه (بدون مهاجران) در سال ۲۰۰۳ مسئول اصلی افزایش رشد جمعیت طبیعی اروپا بود زیرا از ۲۱۶،۰۰۰ نفر افزایش جمعیت در کل اروپا، مقدار ۲۱۱،۰۰۰ نفر به فرانسه تعلق داشت و تنها ۵،۰۰۰ نفر افزایش در کل جمعیت اتحادیه اروپا ایجاد شده بود. امروزه فرانسه با جمعیت ۶۰ میلیونی (به علاوه ۳ میلیون نفر در سرزمین‌های آن سوی دریا) سومین کشور پرجمعیت اروپا پس از روسیه و آلمان به شمار می‌رود.
فرانسه بر خلاف دیگر کشورهای اروپایی در اواخر سدهٔ ۱۹ و اوایل سدهٔ ۲۰ دارای رشد جمعیت زیادی نبود. این امر می‌تواند به خاطر تلفات زیاد فرانسه در جنگ جهانی اول و دوم باشد. تلفات فرانسه در جنگ جهانی اول ۴/۱ میلیون نفر تخمین زده می‌شود که تقریباً معادل ۱۰٪ نیروی کار مذکر جمعیت این کشور بود.
میزان تلفات جنگ جهانی دوم فرانسه ۵۹۳،۰۰۰ نفر تخمین زده می‌شود که از این میان ۴۷۰،۰۰۰ نفر شهروند غیرنظامی بودند. این میزان کشته، چهار برابر کشته‌های آمریکایی است. جمعیت ۳۹ میلیون نفری فرانسه در سال ۱۸۸۰ به ۴۰ میلیون نفر در سال ۱۹۴۵ رسید. فرانسه در سال‌های پس از جنگ نرخ رشد بالایی داشت که این رشد با موج مهاجرت افزایش یافته و باعث شد تا جمعیت این کشور در سال ۱۹۶۸ به ۵۰ میلیون نفر برسد. در سال ۱۹۷۴ از سرعت رشد جمعیت فرانسه کاسته شد.
فرانسه از سال ۱۹۹۰ در هر سال دارای نرخ رشد بی‌سابقه‌ای بوده است. در سال ۲۰۰۴ نرخ رشد جمعیت این کشور ۶۸/۰٪ بوده که تقریباً به درجهٔ آمریکای شمالی می‌رسید. این کشور در سال ۲۰۰۴ شاهد بیشترین افزایش جمعیت از سال ۱۹۷۴ تا آن سال بود. هم‌اکنون نرح رشد فرانسه نسبت به دیگر کشورهای اروپایی (به جز جمهوری ایرلند) بالاتر است. رشد جمعیت طبیعی فرانسه (بدون مهاجران) در سال ۲۰۰۳ مسئول اصلی افزایش رشد جمعیت طبیعی اروپا بود زیرا از ۲۱۶،۰۰۰ نفر افزایش جمعیت در کل اروپا، مقدار ۲۱۱،۰۰۰ نفر به فرانسه تعلق داشت و تنها ۵،۰۰۰ نفر افزایش در کل جمعیت اتحادیه اروپا ایجاد شده بود. امروزه فرانسه با جمعیت ۶۰ میلیونی (به علاوه ۳ میلیون نفر در سرزمین‌های آن سوی دریا) سومین کشور پرجمعیت اروپا پس از روسیه و آلمان به شمار می‌رود.
مقدمه:
«ربسپیر، به سبب قیافه عجیب و لهجه دهاتی و پشتکار خارق العاده ای که داشت، تا مدتی مورد استهزاء و تحقیر نمایندگان قرار داشت. این متفکر انقلابی دارای مرام واضح و مشخصی بود و به خودش اجازه نمی داد که ذره ای از آن منحرف شود و بدین جهت، نطق های او عمیق و دقیق بود، ولی چون فاقد حرارت بیان بود، نمی توانست مثل میرابو و بارانف شنوندگان را تحت تأثیر قرار درآورد، با اینکه تفکر عمیق و ژرف بینی او را نداشتند. نطق های لوشابلیه و لامیت و بیتیون و سییس، همه وقت نطق های او را تحت الشعاع می گرفتند، زیرا ربسپیر از ظاهرسازی و اغفال و بازی با احساسات نمایندگان و شنوندگان متنفر بود و حتی برای یک مرتبه هم سعی نکرد تا شنوندگان خود را، با ذکر لطیفه ای بخنداند.»اینطور که در این کتاب و در یکی، دو متن دیگر آمده است، برخی اوقات، فرانسوی ها، او را «فساد ناپذیر» می نامند. سابقه این لقب، به یکی از سخنرانی های «مارا» (یکی از شخصیت های انقلاب فرانسه) بر می گردد که در آن ربسپیر را «فساد ناپذیر» خوانده بود و با استقبال اغلب فرانسویان روبرو شد. تا جایی که به گفته رومن رولان، «لابیل گویار»، تک چهره ای که در سال 1791 از ربسپیر نقاشی کرده بود را با عنوان «فساد ناپذیر» نامگذاری کرد.
اغلب مبارزات سیاسی ربسپیر، در کسوت یک حقوقدان و یا نماینده پارلمانی انجام گرفته است. انگار او می خواسته با استفاده از قوانین حقوقی، زندگی فرانسویان را بهبود ببخشد. او ایده های خود را در غالب لوایح قانونی به مجلس نمایندگان می برد، بیشتر مخالفانش را با محاکمه حقوقی مغلوب می کرد، برای تحت فشار گذاشتن نجبا و فئودال ها، لوایح قانونی متعددی پیشنهاد می داد و حتی در دوره هایی که در میان سیاستمداران فرانسوی، منزوی بود، به پشتوانه قوانین، هفته ها موقعیت سیاسی خود را حفظ می کرد.
ربسپیر در زمانه ای زندگی می کرد که نظام سیاسی فرانسه از یک وضعیت سلطه سلطنتی به یک وضعیت حقوقی-بوروکراتیک تغییر می کرد. هدف اصلی سیاستمداران انقلابی فرانسه، در این دوره، اصلاح قوانین موجود و یا وضع قوانین جدید به منظور بهبود زندگی فرانسویان بود. آنها حتی برای برخی از مفاهیم انتزاعی (مانند آزادی) قوانین مشخص و مدونی تصویب کردند.
اما ویژگی بارز ربسپیر در این است که او برخلاف مرام و مسلک بیشتر چهره های انقلابی دنیا، کمتر در کارناوال های خیابانی شرکت می کرد. رومن رولان این ویژگی او را اینطور توصیف می کند: «[ربسپیر] حتی الامکان از خیابان دوری می جست و کمتر برای ملاقات خلق انبوهی که به افتخار او هورا می کشیدند، عرض اندام می کرد... ربسپیر فقط یک مرتبه به خیابان رفت و آن هم روز نهم ترمیدور بود، برای جان سپردن» (ترمیدور یکی از ماههای تقویم سنتی فرانسه است که به گمانم از شانزدهم ژولای آغازمی شود و در نیمه ژوئن تمام می شود)
شامل 10 صفحه word
آموزش زبان فرانسه رزتا استون سطح اول
سبکی بسیار ساده و با تکرار بسیار
شامل 4 درس و 81 فایل صوتی