جرم سیاسی

اختصاصی از فی دوو جرم سیاسی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل: word (قابل ویرایش)

تعداد صفحات: 105

فهرست مطالب:

مقدمه  1

فصل اول: سیر تاریخی جرم سیاسی 4

گفتار اول: دوره اول از قدیم­الایام تا اوایل قرن نوزدهم  4

گفتار دوم: دوره دوم دوره رشد و شکوفایی جرم سیاسی از قرن 19 تا زمان وقوع جنگ­های جهانی   5

گفتار سوم: بعد از جنگ جهانی (دوران افل جرم سیاسی)      6

فصل دوم: تعاریف ارائه شده از جرم سیاسی    8

گفتار نخست: تعریف جرم سیاسی از نظر حقوق جزای اختصاصی   8

گفتار دوم: تعریف جرم سیاسی از دیدگاه علوم سیاسی 9

گفتار سوم: تعریف جرم سیاسی از نظر طرح مصوب مجلس 10

فصل سوم: ماهیت و مفهوم جرم سیاسی     23

گفتار نخست: جرایم سیاسی محض (بسیط)   26

گفتار دوم: جرایم سیاسی نسبی         27

گفتار سوم: برخی جرایم مرتبط با جرم سیاسی         29

گفتار چهارم: مصادیق جرم سیاسی   31

بخش دوم: ماهیت و اثرات جرم سیاسی       34

فصل اول: ارکان عمومی جرم سیاسی        37

گفتار نخست: رکن قانونی جرم        37

گفتار دوم: رکن معنوی جرم  39

گفتار سوم: رکن مادی جرم   40

فصل دوم: ارتباط جرایم سیاسی با سایر جرایم         42

گفتار نخست: تفاوت­های اصولی جرایم سیاسی با جرایم عمومی       42

گفتار دوم: شباهت جرم سیاسی و جرم مطبوعاتی      47

فصل سوم: بررسی قوانین مربوط به جرایم سیاسی  49

گفتار اول: قوانین و مجازات جرایم سیاسی در ایران قبل از انقلاب اسلامی   49

گفتار دوم: قوانین و مجازات جرایم سیاسی در ایران بعد از انقلاب    51

بخش سوم: آثار جرم سیاسی در اجتماع و حقوق       55

فصل اول: بررسی تفکرات اجتماعی در مورد مجرم سیاسی  56

گفتار نخست: تاریخچه­ی پدیده روشنفکری    57

گفتار دوم: مفهوم روشنفکری 59

گفتار سوم: نظر اجتماع در خصوص روشنفکر یا مجرم شناسی        62

فصل دوم: آئین دادرسی مجرمین سیاسی    66

گفتار نخست: حضور هیأت منصفه در جلسه دادرسی 66

گفتار دوم: عدم استرداد مجرمین سیاسی       69

گفتار سوم: رسیدگی در محاکم اختصاصی    72

گفتار چهارم: دادرسی علنی   74

فصل سوم: امتیازات و حقوق خاص مجرمین سیاسی و مجازات آنها 76

گفتار اول: امتیازات مجرمین          76

گفتار دوم: مجازات مجرم سیاسی     80

بخش دوم: اجرای مجازات جرم سیاسی       82

فصل چهارم: راه­های جلوگیری از وقوع جرم سیاسی         88

نتیجه گیری  92

فهرست منابع 94

چکیده

انسان سالها بدون خانه روزها بدون آب ساعت‌ها بدون غذا و چند ثانیه‌ای بدون اینکه نفس بکشد می‌تواند زنده بماند ولی لحظه‌ای بدون فکر و اندیشه و احساس نمی‌تواند حتی دم برآورد.  هیچ کسی مجرم به دنیا نیامده بلکه این جامعه و شرایط زندگی و تا حدودی نفس اماره آدمی‌است که او را به مرور زمان تبدیل به مجرم می‌کند. پس می‌توان گفت هر گناهکاری مجرم است ولی هر مجرمی‌گناهکار نیست که یکی از این مجرمین، مجرمین سیاسی می‌باشد که با کمی‌دقت در مورد انها به این موضوع پی می‌بریم.

افرادی که به خاطر هوا و هوس و قدرت طلبی خود دست به اعمالی زده و با تشکلهای مختلف در پی رسیدن به خواسته‌های شخصی و گروهی خود هستندهیچ موقعی نمی‌توان انها را مجرم سیاسی نامید. ولی افرادی را که به خاطر آرمان خواهی و اصلاح‌طلبی زمان خویش به پا می‌خیزند و حتی جان و مال خود را در راه ارمان ملی خود و اصلاح طلبانه خود فدا می‌کنند را می‌توان مجرم سیاسی نامید هرچند که این نام  شایسته انان نیست. مجرمین سیاسی همیشه در تقابل با نظام حکومتی هستند نه مردم و اجتماعات مردم و پیوسته با اشاعه فرهنگ و تفکر نواندیش خود در پی مقابله برمی‌آیند و همیشه ارمان خواه و اصلاح طلب می‌باشند نه برانداز و آشوبگر. حال با این تفاسیر تعابیر عقل سلیم شماست که باید قضاوت کند.

این تنها بخشی از متن پژوهش حاضر با عنوان موصوف (بنحو نمونه) می باشد. جهت دسترسی به ادامه مطالب و متن کامل، می توانید از طریق زیر آن را با 50 درصد تخفیف در پرداخت، دانلود آنی نمایید...

مقاله بررسی نقش اختلافات و عوامل خانوادگی درارتکاب جرم و بزهکای جوانان

اختصاصی از فی دوو مقاله بررسی نقش اختلافات و عوامل خانوادگی درارتکاب جرم و بزهکای جوانان دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل : word (قابل ویرایش) تعداد صفحات : 28 صفحه

چکیده :

هدف

 این مقاله پاسخ به این پرسش است که اختلافات وعوامل خانوادگی چه رابطه ای با ارتکاب جرم وبزهکاری جوانان دارد؟

روش

 روش تحقیق اسنادی است . برای بررسی موضوع عمدتا از نتایج تحقیقات انجام شده درداخل وخارج کشور ونیز تحلیل ثانویه داده ها استفاده شده است. این نتایج بااستفاده از رویکردهای جامعه شناسی تحلیل شده است.

یافته ها

 نتایج نشان داد که عواملی مانند دلبستگی نوجوانان به خانواده، مشاجره در خانواده و تضاد والدین با همدیگر، خشونت درخانواده و بدرفتاری والدین با فرزندان، سخت گیری والدین، نظارت والدین بر رفتار فرزندان، توجه به نیازهای جوانان، رابطه خانواده  با فرزند، نقشها و موقعیت های اجتماعی واقتصادی خانواده ونیز گسیختگی خانواده با بزهکاری وجرم جوانان رابطه دارد .

نتیجه

محققان براساس نتایج ونظریات، پیشنهاداتی برای کاهش بزهکاری جوانان ارایه نموند.

مقدمه

     جامعه ایران از جمعیت جوانی برخوردار است، چنانکه آمارها نشان می دهد نزدیک به نیمی از جمعیت ایران را افراد زیر 19 سال تشکیل می دهد. نوجوانان و جوانان آیندهŽسازان جامعه فردا میŽباشند و شناخت مشکلات رفتاری و ویژگیهای شخصیتی آنان از اهمیت ویژهŽای برخوردار است، چرا که به مربیان، والدین و برنامهŽریزان جامعه کمک می نماید تا بهتر با آنان رفتار نمایند و با داشتن بینش و شناختی صحیح از شخصیت نوجوانان کشور، نه تنها طرز تلقی های غلط در مورد آنان عوض خواهد شد، بلکه به تعامل بین جامعه و نوجوانان کمک می کند.لذا توجه به بزهکاری وجرایم جوانان وعوامل موثرو تشدید کننده آن برای رشد وتعالی جامعه ضروری است.

    در سال 2000 میلادی حدود 199 هزار قتل برای جوانان در جهان گزارش شده است که معادل2/9 قتل در 100 هزار نفرجوان است. به عبارت دیگر به طور متوسط روزانه 565 نفر نوجوان و جوان 10 الی 29 ساله در اثر خشونت بین فردی کشته شدهŽاند. بر طبق همین بررسی میزان قتل جوانان در کشورهای در حال توسعه و در حال گذار از نظر اقتصادی نسبت به دیگر کشورها بیشتر بوده است (گزارش جهانی خشونت و بهداشت[1] ،25:2000). فیگلمن و همکاران[2] (2000)تحقیقی درباره خشونت جوانان شهری آمریکایی‌های آفریقایی تبار انجام دادندکه  یک پیماش مقطعی روی 349 نفر دختر و پسر 9 الی 15 ساله است و به نتایج زیر دست یافتند:  16 درصد پاسخگویان گفته‌اند که برای محافظت از خود اسلحه (چاقو، تفنگ و تیغ) حمل می‌کنند. 29 درصد آنها گفته‌اند که کسی را تهدید به زدن کردند، 30 درصد آنها گفته‌اند با کسی برخورد فیزیکی داشته‌اند، 11 درصد گفته‌اند چیزی را که بیش از ده دلار ارزش داشته دزدیده‌اند و 30 درصد آنها هم گفته‌اند که به اموال کسی آسیب رسانده‌اند.

     ازسوی دیگر،برخی آمار ها حاکی است که میزان طلاق واختلاف خانوادگی درجهان ونیزکشورما بالا  ورو به افزایش است. چنان که جدول یک نشان می دهد تعداد طلاقها درسال 1380 درکشور60500 واقعه بوده ودرسال 1387 به110510 واقعه افزایش یافته است. نسبت طلاق ها(تعداد طلاق درهرصد ازدواج) نیز دراین مدت از 9.4درصد به 12.4 درصد افزایش یافته است(سایت سازمان ثبت احوال کشور ).      تحلیل ثانویه داده های یک پیمایش ملی نشان داد که 34.6درصد اعضای خانواده ها گاهی اوقات تا تقریبا همیشه با خانواده خود اختلاف وبگومگودارند(بهروان،1388).

تحقیق در مورد اعتیاد جرم یا بیماری

اختصاصی از فی دوو تحقیق در مورد اعتیاد جرم یا بیماری دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه62

فهرست مطالب

       فهرست مطالب:

- فصل اول ( طرح تحقیق)

١- بیان مسأله

٢- بررسی تاریخچۀ موضوع

٢-١ تاریخچۀ نظری دیدگاهها  

٢-٢ دستاوردهای تحقیقاتی پیشین

٣- اهمیت و ضرورت اجرای تحقیق

٤- اهداف کلی تحقیق

٥- سؤالات تحقیق

٦- روش تحقیق  

٦-١ نوع موضوع  

٦-٢ روش گردآوری اطلاعات  

٧- تعریف واژه ها و اصطلاحات

٨- واژگان کلیدی  

-فصل دوم ( اعتیاد چیست؟)

١- شناخت جامعۀ معتاد  

٢-علل گرایش به اعتیاد  

٢-١ عوامل فردی  

٢-٢ عوامل خانوادگی  

٢-٣ عوامل اجتماعی

٣- پیامدهای اعتیاد

٣-١ پیامدهای فردی

٣-٢ پیامدهای خانوادگی

٣-٣ پیامدهای اجتماعی

٤- روش های ترک اعتیاد

-فصل سوم ( معتاد کیست؟)

١- شناخت شخصیت معتاد

٢-معتاد، مجرم است

٢-١ مواد مخدر و انواع جرایم

٢-٢ اعتیاد و انواع جرایم

٣- معتاد، بیمار است

٣-١ اعیاد و اختلافات روانی

٣-٢ اعتیاد و بیماریهای جسمی

٤- شیوۀ مبارزۀ قانونگذار ایران با اعتیاد و نقد آن

٤-١ نقاط قوت قوانین راجع به مبارزه با مواد مخدر

٤-٢ نقاط ضعف  قوانین راجع به مبارزه با مواد مخدر

٥- حجر معتاد

٥-١ معاملات معتاد در هنگام خماری

٥-٢ معاملات معتاد در هنگام نشئگی

٥-٣ حکمت محجور شناختن معتاد

٥-٤ حدود حجر معتاد و اثبات و زوال آن
 

- فصل چهارم
 ( چکیده و پیشنهادها)

-       فهرست منابع.

عنوان : معتاد؛ مجرم یا بیمار؟

١- بیان مسأله:

اعتیاد و به تبع آن معتادان به یکی از معضلات جامعه بدل شده اند. معضلی که به عقیدۀ بعضی از صاحب نظران ریشه کنی آن شبیه آرمان و هدفی دوردست است تا هدفی که بتوان در کوتاه مدت به آن جامۀ واقعیت پوشاند . یکی از وجوه مهم پدیدۀ اعتیاد ، مصرف کنندگان مواد یا معتادان اند. اولین موضوعی که دربارۀ معتادان باید مشخص شود، نحوۀ برخورد با آنهاست . آیا باید معتاد را مجرم دانست یا بنا را بر بیمار بودن او گذاشت . ما حق داریم این سؤال را حتی اگر هزاران بار مطرح و هر بار نیز پاسخ صریحی بدان داده شده باشد ، به قصد بررسی با نگاهی نو، بار دیگر مطرح کنیم تا شاید پاسخ مناسب تری بیابیم. در بسیاری از کشورهای جهان معتاد بیمار تلقی می شود و نمی توان وی را مجرم دانست و حتی به مجازات توقف اجباری در محل ویژه ای دور از جامعه و خانواده محکوم کرد. در کشور ما، ایران، معتاد بار اول باید به مراکز بازپروری اعزام شود و معمولاً دو ماه در محیط محدود و دور از خانواده و جامعه برای ترک اعتیاد به سر برد . اگر معتادی که در مراکز بازپروری ترک اعتیاد کرده، دوباره معتاد شود، مظابق قوانین به زندان اعزام می‏شود و هر چه تعداد ترک وعود بیشتر شود، مجازات توقف اجباری در زندان یا اردوگاهها طولانی تر خواهد شد.

اعتیاد چه جرم باشد و چه بیماری، یک معضل و آسیب اجتماعی است  که یا ناشی از آسیبهای اجتماعی دیگر است  یا اینکه آسیبهای اجتماعی دیگری را بوجود می آورد . هدف از تحقیق حاضر نیز مخدوش نمودن  یا زیر سؤال بردن هیچ یک از دیدگاههای مطرح شده نیست بلکه صرفاً عرضۀ یافته ها و حقایقی در این زمینه است تا امکان تصمیم گیری درست وجود داشته  : عبارت است از عمل اکتسابی یا آموخته شده ای که به طور منظم و بدون کمتر

تحقیق در مورد روانشناسی جرم

اختصاصی از فی دوو تحقیق در مورد روانشناسی جرم دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه41

مقدمه

هیچ مجرمی از مادر خود مجرم و تبهکار زاده نشده است، همه انسانها، فطرتی پاک خلق شده و پس از تولد در دوران اولیه زندگی، پاک و معصومند و این تا زمانی است که توسط شرایط خاص محیط خانوادگی، اجتماعی و پرورش به گناه آلوده نشوند  زیرا چگونگی رفتار و شخصیت افراد بیشتر به چگونگی محیط اجتماعی و اقتصادی و تربیتی آنها بستگی دارد، بنابراین توجه به این واقعیت ضروری بنظر می رسد که جرم و جنایت یا بعبارت بهتر بیماریهای اجتماعی مانند بیمارییهای جسمی مسری هستند و اگر قبل از ایجاد انگیزه وقوع جرم بفکر اصلاح و از بین بردن علل ارتکاب جرم نیافتند ممکن است به دیگران نیز سرایت کند که عواقب سنگین و غیر قابل جبرانی در پی دارد بصورتی که: بر اثر ازدیاد جرم وجنایت قدرت کنترل در جامعه هر روز ضعیف تر و بالطبع بر مقدار مجرمین افزوده می گردد.

در تمامی اعصار و قرون جامعه انسانی مواجه با دردها و آسیب های ناشی از کجرویها انحرافات، جرام و جنایات بوده که در هر عصری شکل خاصی پیدا کرده و نوع برخورد با آن هم گوناگون بوده است. در عصر ما بدلایلی چون گسترش فقر و محرومیت، جنگ، عدم توجه به جنبه معنوی انسان، ستی و تزلزل ارکان اخلاقی، سقوط خانواده، تکامل ماشینیسم گسترش مکاتب مادی و الحادی. پوچ گرائیها و لذت طلبی ها و بالاخره عدم توان کنترل زمامداران توسعه بیشتری یافته است.

دورنمای آینده از دید بسیاری از جامعه شناسان، بسیار تیره است و به نظر آنها امیدی به اصلاح اوضاع نیست مگر

مقاله کلاهبرداری - دکتر محمد جعفر حبیب زاده

اختصاصی از فی دوو مقاله کلاهبرداری - دکتر محمد جعفر حبیب زاده دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه:47

 فهرست مطالب

 کلاهبرداری جرمی است که در اثر تحولات اجتماعی پدید آمده در جوامع و ماشینی شدن امرو توسعه پیدا کرده است و انتشار آن به بعد از جنگ جهانی دوم بر می گردد . از نظر تاریخی عنوان (Furtum) در حقوق قدیم رم به معنای سلب مال غیر شامل سرقت خیانت در امانت و کلاهبرداری می شده است . اولین با عنوان کلاهبرداری (escroquerie) پس انقلاب فرانسه در سال 1791 م با تصویب قانون جزای انقلابی در متون قانونی وارد شد و قوانین سایر کشورها از جمله ایران نیز از مقررات مذکور الگو گرفت مقاله حاضر ترجمه بخشی از کتاب شرح قانون عقوبات سوریه تالیف آقایان دکتر ریاض الخانی و دکتر جاک یوسف الحکیم و از انتشارات دانشگاه دمشق است که به لحاظ استفاده از آرا دیوان عالی کشور فرانسه و دکترین حقوقی آن کشور از نظر تطبیقی بسیار مفید است و چون مقررات راجع به کلاهبرداری در حقوق ایران نیز از قانون فرانسه الگو گرفته است می تواند در تشخیص مفهوم آن و مصادیق جدیدی که مورد توجه دکترین و رویه قضایی فرانسه قرار گرفته است قضات و دانش پژوهان رشته حقوق را کمک کند . کلیات – 1- مفهوم کلاهبرداری – کلاهبرداری عبارتست از وادار کردن دیگری به تسلیم اموال مال منقول یا غیر منقول از طریق حیله و فریب کلاهبرداری از لحاظ اینکه فعل بر شی ای واقع  می شود کهبا رضایت مالک تسلیم فاعل شده است از سرقت متفاوت است و لکن تسلیم مذکور همراه با حیله و فریب است در حالی که در سرقت اخذ مال توسط مرتکب با زور صورت می گیرد و یا بطور مخفیانه بر آن مستولی می شود تسلیم مال مبتنی بر رضایت مالک در کلاهبرداری آن را به خیانت در امانت نزدیک می کند با این تفاوت که در خیانت در امانت تسلیم مال ناشی از اجرای یک عقد صحیح است که مصادیق ان در قانون به طریق حصری ذکر شده است و امین تصرف غیرقانونی بر مال غیر را پس از تسلیم مال به او انجام می دهد در حالی که در کلاهبرداری اجرای حیله و فریب مقدم یا همراه با تسلیم مال است و لازم نیست که ضمن یکی از عقود معین قانونی صورت گیرد تا واجد وصف جزایی گردد . بالاخره کلاهبرداری از لحاظ اینکه هم نسبت به اموال منقول و هم اموال غیرمنقول ممکن است واقع شود با سرقت و خیانت در امانت متفاوت است زیرا دو جرم اخیر تنها در خصوص اموال منقول واقع می شوند . 2- تحولات تاریخی – شریعت اسلام برای تحصیل مال غیر از طریق حیله و فریب مجازات حد سرقت پیش بینی نکرده است و آن را در ردیف جرائم مستلزم تعزیر قرار داده است اما در حقوق قدیم فرانسه مفهوم کلاهبرداری از مفهوم سرقت متمایز بود جداشدن دو جرم مذکور با انقلاب فرانسه و تصویب قانون مورخ 19 و 22 ژوئیه 1791 شروع شد . قانون مزبور شامل مجازات کسی که دیگری را از طریق حیله به تسلیم اموالش وادار می کرد می شد و صلاحیت اجرای مجازات برای چنین عملی را به عهده محاکم مدنی و نه جزایی قرار داد توضیح اینکه حیله غالبا در دعاوی مدنی ظاهر می شود . لذا قانون مذکور مناسب دید که رسیدگی هب جرم مذکور به دادگاههای حقوقی واگذار شود اما در قانون مصوب سال دوم انقلاب فرانسه از این نظر عدول شد و صلاحیت رسیدگی به آن را به محاکم بدوی کیفری محول کرد در عین حال جرم مذکور متاثر از مفهوم مدنی تقلب باقی ماندو شامل اعمال متقلبانه که در معاملات واقع می شد نیز می گردید این مفهوم وسیع با مقتضیات مقررات کیفری که شامل مجازات برای تخلفات شدیدی که افراد مرتکب می شوند و حیات اجتماعی را در معرض خطر شدید قرار می هند هماهنگی نداشت و بر همین اساس دیوان کشور فرانسه مبادرت به مضیق کردن مفهوم این جرم کرد و برای تحقق آن ارتکاب مانور متقلبانه را شرط دانست و باین ترتیب کاهبرداری از مفهوم قبلی خارج شد . با تدوین قانون مجازات فرانسه ماده خاصی به مجازات کلاهبرداری اختصاص یافت (ماده 405 ) و مفهوم جرم محدود گردید به نحوی که شامل هرگونه حیله ای که در معاملات مدنی اجرا می شود نمی گردید و به افعال مهمی که انسان عادی را که به امور خود اهتمام می ورزد گول بزند اکتفا شد و بر همین اساس مقنن و سائل متقلبانه را که ارتکاب آنها برای تحقق جرم ضروری بود هب طور حصری بیان کرد . فصل اول ارکان کلاهبرداری – فرع اول – رکن قانونی – ماده 641 قانون مجازات سوریه تصریح به مجازات هرکس که دیگری را به تسلیم مال منقول یا غیرمنقول یا حوالجات یا مفاصا حساب وادار کند و با حیله و تقلب بر آن مستولی شود خواه از طریق انجام مانورهای متقلبانه باشد یا از طریق بیان دروغهایی که توسط شخص ثالث ولی با حسن نیت تایید شود یا از طریق در اموال منقول و غیر منقول با علم به اینکه حق تصرف آنها را ندارد یا با بکار بردن اسم و صفت دروغی نموده است .